Carta abierta sobre Lucía Etxebarría

Lunes, 19 de Diciembre de 2011  1 comentario | 244 lecturas Enviar a un amigo       Editar Borrar

Puntuación: Votar:

Debo empezar esta carta reconociendo que algunos de los libros de Lucía E. me han encantado, creo que sabe engancharme tanto con sus relatos como con sus novelas. Creo que ha sabido mostrar negro sobre blanco algunos de los temas de las cloacas más sórdidas de la sociedad junto con un mundo femenino que me resulta complicado.
Creo que tiene  una prosa directa que ha influido positivamente en mí y en mi forma de escribir. Muchas de sus frases están en mi listado de citas.
Sufrí un ligero desengaño con ella  cuando vi que había plagiado párrafos en una de sus obras. Me pareció poco ético y poco práctico el momento en el que reconoció, como algo normal, que el Planeta estaba amañado, que ella había escrito un libro con el que sabía que iba a ganar.
Pero lo que me ha defraudado más ha sido lo de hoy... "dejaré de escribir por culpa de la piratería". Creo que eso desciende a Lucía desde el pódium de los escritores hacia la ciénaga de los mercenarios de la palabra. Creo que renunciar a la escritura porque no vas a ganar tanto dinero, te degrada como persona.
Yo no vivo de la escritura y reconozco que cada vez que vendo un libro o gano un premio me siento bien. Pero adoro cada uno de mis textos, me den dinero o no me lo den. Soy feliz pensando en que alguien conecta con mi alma cada vez que leen uno de mis textos.
Reflexión del día: Un escritor no escribe por dinero, lo hace porque se muere si deja de escribir.
Cita del día: "No vivimos las historias, sino que son las historias las que nos poseen. Y no nos está dado elegir los finales."
(Lucía Etxeverría,”Nosotras que no somos como las demás)

                                      
Agregado en: General

Aritmética 20-N

Miercoles, 9 de Noviembre de 2011  1 comentario | 245 lecturas Enviar a un amigo       Editar Borrar

Puntuación: Votar:

El otro día vi que en Twitter había algo que era trending topic (forma de decir "algo que mola mogollón a mucha gente en este momento"), se llamaba #Aritmetica20N. Navegué por la red para descubrir de qué se trataba.
Me pareció interesante el planteamiento que alguien ha hecho... para romper el bipartidismo hay que votar con cabeza y no con el corazón. Planteaba que quienes no quieran que PP, PSOE y CiU sean los únicos que partan el bacalao tiene varias opciones: cabrearse o hacer algo para luchar contra las normas de nuestra democracia (sin infringir la ley).
No animo a hacerlo o a no hacerlo, creo que el voto es algo muy personal e íntimo, algo como el sexo.
Pero me ha parecido inteligente y por eso lo pongo aquí. La idea es que todos los que no quieran que PP y PSOE se fortalezcan deben votar a otro partido, pero no a cualquiera. Deben ver cuál es el partido con más votos además de PP, PSOE y CiU en su provincia. En lugar de abstenerse, votar en blanco o nulo, deben votar a ese partido. Eso haría que los partidos minoritarios entrasen en el parlamento en lugar de quedarse fuera, como hasta ahora. Si esto se hace de forma ordenada y se cumple por parte de mucha gente... quizás más congresistas sean de partidos minoritarios.
Creo que los ganadores de esta estrategia serán IU, UPyD y PNV (planteo que nadie va a votar por esta razón a partidos batasunos). Lo cierto es que si un 10% de los abstencionistas siguieran este consejo nuestro país dejaría de ser bipartidista. ¿Triunfará esta iniciativa transmitida por twitter, facebook y tuenti? La respuesta, el 21N
Reflexión del día: las soluciones a nuestros problemas deben conseguirse pensando, no protestando de forma alocada.
Cita del día: "Si no eres parte de la solución eres parte del problema" (¿Lenin?... algunas fuentes se la asignan. otras hablan de que es anónima). 

                                      
Agregado en: General

1 judío x 1000 palestinos

Jueves, 20 de Octubre de 2011  1 comentario | 181 lecturas Enviar a un amigo       Editar Borrar

Puntuación: Votar:

Levo varios días dándole vueltas a la famosa noticia de que Israel ha canjeado a 1 soldado secuestrado por más de 1000 presos palestinos (algunos de ellos, acusados de cometer actos terroristas).
Creo que es una noticia dura y que está llena de  matices, significados y reflexiones.
Mi primera idea al oírla fue que los judíos se habían equivocado, que dentro de tres días les secuestrarán a 3 soldados, a 20 niños o a 30 dentistas. ¿Qué harán si les solicitan que los canjeen por 50 kilómetros cuadrados de territorio o por otros 1000 presos? Me hizo recordar al chantaje de ETA con Miguel Ángel Blanco... siempre creo que no se puede negociar con terroristas por parte de un estado. Por eso siempre he criticado la película Air Force One, porque allí defienden que si el rehén es el presidente de USA sí se puede negociar con terroristas. Por eso no me ha gustado la respuesta de Israel.
Ojalá  nunca me vea afectado por algo así, pero reconozco que lo lógico es que un gobierno nunca ceda al chantaje de unos enemigos. Recomiendo la historia de Guzmán el Bueno y la del General Moscardó en el Alcázar de Toledo para ilustrar lo que creo que debe hacer un mandatario en momentos de chantaje.
Por otra parte, he pensado que quizás ese sea el primer paso hacia la paz. Si esa es la idea, bienvenida sea... quizás las guerras en esa zona sean pronto cosa del pasado (aunque lo dudo seriamente).
También me sorprende el hecho de que los palestinos no se hayan percatado del valor moral de esta noticia: un judío vale más que mil palestinos, moralmente eso es lo que se expresa... unas personas valen mucho más que otras en el mercado.
Reflexión del día: si la gente fuese buena, se podrían cometer errores... pero hay mucho malo suelto, eso hace que debamos ser prudentes y que los gobiernos tengan que tomar decisiones difíciles.
Cita del día : "El gobierno de Estados Unidos no negocia con terroristas" (Air Force One, minutos antes de que el gobierno de EEUU negocie con los terroristas).

                                      
Agregado en: General

La muerte de Steve Jobs

Martes, 18 de Octubre de 2011  1 comentario | 80 lecturas Enviar a un amigo       Editar Borrar

Puntuación: Votar:

Nunca he sido mucho de los productos de Apple, quizás porque los considero demasiado caros para lo que ofrecen.
Pero eso no evita que admire a Jobs a muchos de sus productos. Reconozco que ha creado gadgets que vuelven locos de alegría a millones de usuarios a lo largo y ancho del mundo. No tengo un ipod, ni un ipad, ni un iphone... pero muchos de mis amigos los tienen y me tratan de convencer de que es un acierto comprarlos.
La última vez que me compré un ordenador (porque el anterior decidió no arrancar nunca más) pensé en comprarme uno de esos de la manzanita, de esos que te recomiendan todos los expertos. Pero al final me metí en un Asus con algunas de las últimas novedades del mercado y con otros dispositivos que ya estaban obsoletos.
 Hace poco escribí un artículo sobre Jobs en suite101; redescubrí a este genio, le admiré todavía más de lo que lo hacía , pero confirmé que había acertado no habiendo comprado nunca un producto de los que había creado: Apple no es para mí.
Reflexión del día: por  muy bueno que seas creando algo, siempre habrá gente para quien no valga ese "algo".
Cita del día:  A veces cuando se innova, se cometen errores. Es mejor admitirlo rápidamente y continuar con otras innovaciones.(Steve Jobs)

                                      
Agregado en: General

Fotones versus neutrinos

Jueves, 13 de Octubre de 2011  2 comentarios | 91 lecturas Enviar a un amigo       Editar Borrar

Puntuación: Votar:

Hace unos días pudimos ver en los telediarios una noticia de Física... algo espectacular para mí, ya que no trataba de Belén Esteban ni de fútbol, no era una desgracia, y salía en la tele.
Muchos son los que me han preguntado qué opino acerca de ese experimento que han hecho en el CERN y que ha obtenido un resultado inesperado ... los neutrinos podrían viajar más rápido que la luz.
Mi primera opinión es que debo esperar, ningún experimento es importante ni hay que tenerlo en cuenta si no se puede repetir en nuevas condiciones, quizás la diferencia de unos pocos nanosegundos se debió a un error en un reloj, en un ordenador, en una "junta de una trócola"... no sé , pienso que eso es más probable que el hecho de que un pilar de la física relativista esté mal construido.
Por otra parte, me gustaría que ese experimento fuese cierto, que haya partículas que viajen más rápido que la luz... no cambiaría nada en nuestra vida (por ahora) y abriría las puertas a una nueva física. Lo que Einstein descubrió en su momento no varió la física de Newton, de hecho, seguimos usando esa física simplona en los problemas de trenes que se cruzan o piedras que caen. Pero algunos avances importantes sí se basaron en esas pequeñas diferencias entre la física clásica y la física relativista.
Es posible que dentro de cien años haya unas ecuaciones un poquito más complicadas en los libros de física (ecuaciones que solo se estudiarán en cinco o seis carreras) y que algún nombre se una al Hall of fame de los científicos al abrir esa nueva puerta a una física post-relativista. Pero lo importante será que en casa tendremos dos o tres aparatejos (gadgets, los llaman ahora) que funcionarán gracias a que la física tiene aún recovecos desconocidos, como una cueva en la que hemos entrado mil veces, pero en la que hay un pequeño pasillo que antes no veíamos; es como cuando releemos un libro y encontramos una frase en la que nunca antes nos habíamos fijado, una frase que nos ayuda a tener una vida mejor.
Reflexión del día: Creemos que lo sabemos todo de la ciencia, pero cada día encontramos algo que no parecía estar antes ahí, algo que nos demuestra que todavía somos muy ignorantes.
Cita del día: "Sólo sé que no sé nada".  (Sócrates)

                                      
Agregado en: General

Normativa versus amor a los demás

Jueves, 22 de Septiembre de 2011  0 comentarios | 111 lecturas Enviar a un amigo       Editar Borrar

Puntuación:

Estoy mosqueado, muy mosqueado.
Cerca de mí alguien ha decidido destrozarle la vida a muchísima gente solo por cubrirse el culo, solo por evitar una posible (ni siquiera, segura) bronca. Permítanme que no les dé detalles, permítanme que me los guarde para mí porque no debo soltarlos... algún día me servirán para escribir un buen relato o un pasaje de una novela.
Es triste ver que el egoísmo es uno de los motores del mundo; al menos para algunas personas. Es duro ver que es un sentimiento que gana más batallas que el amor. Debemos producir amor para contrarrestar el infinito egoísmo que nos supera.
El caso del que les hablo me ha llegado dentro. Es muy triste porque la actuación de la persona que tengo cerca ha sido legal, incluso se podría decir que ha sido ejemplar si solo le utiliza como paisaje la normativa y la legislación vigente. Pero ha sido una actuación mezquina y cuyo mayor efecto ha sido el dolor.
No es la primera vez que me sucede ni será la última, pero permítanme que me indigne y que me duela y que tenga ganas de llorar, sí, ganas de llorar ante el mal ajeno. Y le pido a Dios que eso me siga sucediendo siempre, que nunca sea indiferente a la injusticia... por favor, que siga sufriendo cada vez que el mundo que me rodea se pudra.
 Lo peor es que me siento impotente para arreglar este mal... imagino que solo ha sido una casualidad que esto me suceda un día en el que la pena de muerte se cuestiona porque es probable que hayan ejecutado a un inocente a miles de kilómetros de aquí.
Reflexión del día: El egoísmo se expande, el 90% de las personas se guían por él... ojalá que el amor  a los demás no sea nunca estrangulado por esa zarza venenosa que sale de los corazones de las personas.
Cita del día: Sólo le pido a Dios 
que lo injusto no me sea indiferente 
que no me abofetee la otra mejilla 
después de que una garra me arañó esta suerte. 
(Canción "Solo le pido a Dios" de Ana Belén) 

La huelga de profesores (las 2 horitas)

Jueves, 15 de Septiembre de 2011  0 comentarios | 170 lecturas Enviar a un amigo       Editar Borrar

Puntuación:

Ya escribí un artículo en Suite101 acerca de este tema, pero quiero complementarlo con mi opinión en este blog. Aquí no tengo los corsés de los libros de estilo, ee la lucha por la objetividad y del número de palabras. Es un problema que me toca de lleno y del que sé bastante como para dejarlo dentro de mí.
Últimamente se quiere politizar la protesta del profesorado de Madrid, se quiere volver a enfrentar a peperos y socialistas. Pero puedo asegurarles que miles de los profesores que han salido a las calles votarán PP, otros al PSOE, algunos a IU y otros al partido antitaurino. Yo soy apolítico y creo que lo importante es la gente, son las ideas y no los idealismos.
Es muy significativo que el profesorado no hiciese una huelga importante cuando nos bajaron un 5% el sueldo y sí lo hagamos cuando nos suben 2 horas el tiempo dentro del aula. ¿Pur qué? ¿Pur qué? (que diría Mourinho). Porque lo primero era una protesta egoísta y en este caso luchamos por la enseñanza.
¿Qué consecuencias traen esas 2 horitas?
Porque el recorte (diga lo que diga Esperanza Aguirre, esto es un recorte, aunque las cifras globales en educación no desciendan) es la eliminación de profesores que traen como consecuencia esas 2 horitas.
La primera es el despido de miles de compañeros... algo que consideramos muy duro, algo que consideramos injusto. Pero entiendo que el resto del mundo no nos apoye en esa protesta. Muchos dirán: "yo estoy en el paro, que le den por saco a esos interinos que se van a la calle, no es mi problema". Les entiendo, aunque no comparto esa opinión.
La segunda es la importante y es la que cada vez sale más en los medios de comunicación. Pero ha tardado en aflorar. El alumnado tendrá menos desdobles y menos optativas, el profesorado tendrá menos tiempo para hacer cosas diferentes al trabajo de aula, habrá menos profesores de guardia... los que lo pagarán serán los alumnos, sobre todo aquellos a los que más les cuesta.
Yo me planteo que esto pudiera   suceder en mi instituto. ¿Qué sucedería? Nosotros tenemos grupos de lengua, matemáticas e inglés de unos 15 alumnos en 1º ESO y 2º ESO (un grupo de 25 que les cuesta poco, unos 17 que les cuesta algo y unos 10 alumnos "difíciles"). Esos desdobles desaparecerían. Intentamos que todo el mundo pueda elegir entre dibujo o biología... quizás trendríamos que dar solo una de esas asignaturas: o eres médico o eres ingeniero, pero no lo que quieras, solo lo que te toque en tu año. Tenemos un sistema nuevo para tratar al alumnado "disruptivo" (el que da por saco), sistema que desaparecería. Y así sucesivamente.
Así que cuando escuchen que en educación no hay recortes y que el problema es que los profesores no queremos trabajar y que vivimos muy bien... sepan que es mentira.
Reflexión del día: Lo que dicen los políticos en televisión SIEMPRE tiene como objetivo la búsqueda de votos. Crean a los que somos apolíticos.
Cita del día:
Excelente maestro es aquel que, enseñando poco, hace nacer en el alumno un deseo grande de aprender. (Arturo Graf)